简述： 在刘备去世后，诸葛亮的权力可谓是达到了人生的顶峰，离皇位只有一步之隔。 但是令人称奇的是，诸葛亮并没有想要夺权称帝的打算。 究竟是诸葛亮没有这个野心，还是另有隐情呢? 千百年来，一个问题一直吸引着史学家的目光，诸葛亮是否有野心? 也必须要用史料来证明，诸葛亮自己
在刘备去世后，诸葛亮的权力可谓是达到了人生的顶峰，离皇位只有一步之隔。
但是令人称奇的是，诸葛亮并没有想要夺权称帝的打算。 究竟是诸葛亮没有这个野心，还是另有隐情呢? 千百年来，一个问题一直吸引着史学家的目光，诸葛亮是否有野心? 也必须要用史料来证明，诸葛亮本身也曾说过，如果北伐成功，他便要受九锡，九锡是权臣夺取皇位的工具，诸葛亮本身说要受九锡，这说明什么? 实际上诸葛亮是个权力欲望很强的人，刘备死前，他就夺了法正的权；刘备死后，他更是大权小权一手抓，夺李严的权，打击魏延，把蜀汉军政大权牢牢控制在他本身手里。 而且汉末称王称帝的人比比皆是，后主又是个阿斗皇帝，他诸葛亮作为一个权相，对皇位这个普天之下最大的权力宝座有觊觎之心也在情理之中。 当然诸葛亮是个城府极深之人，在功业未建，本身势力尚未巩固的情况下，他是断然不敢冒天下之大不韪而轻举妄动的。 可以试想一下，倘若北伐成功，汉室“光复”，诸葛亮以盖世之功而登上皇帝宝座，岂不是顺理成章之事，我们又何必惊讶呢。 西蜀灭亡的原因，很多人都认为是有一个“扶不起的阿斗”做君主，既然刘禅这么无能，那大权在握的诸葛亮为什么不取而代之?为什么不敢本身称帝呢?今天就一起来探寻其中的奥秘。 1 文人是造不了反的 中国自春秋战国以来，一般的开国皇帝或者起义军的领袖，大多是军人武夫，或者甚至是流氓无赖，读书人造反的很少，而成功的几乎没有。 诸葛亮没有称帝或许就是这种心态。 2 集团外部的阻力 诸葛亮的荆州集团虽然很强大了，但是益州集团尚且有李严手握重兵、原从集团也有赵云，这些都不能不让诸葛亮有所顾忌，即使是他二人后来死了，但是魏延和马岱也是不能忽视的。 这些人对蜀国忠诚这是无疑的，但是在那样的大是大非前，应该就不会对诸葛亮也忠诚了，毕竟于公于私他们都不会选择诸葛亮的。 顺便澄清一下，魏延是以部曲归属刘备的，不存在演义里说的那样叛变的事情。 同样，这么说来，魏延即使是荆州人，也未必算得上是荆州集团的。
